Es el título del último mail que he recibido. Interesante lectura e interpretación de las leyes que "nos amparan". Creo que está claro hacia qué dirección caminan los intereses…

Aprende a interpretar correctamente el Codigo Penal siguiendo la
>>>logica
>>>aplicada por la industria, que considera que la reproduccion,
>>>distribucion y
>>>comunicacion publica de obras intelectuales que te den cualquier
>>>beneficio o
>>>utilidad es delictiva. Para ello, practica con este sencillo test.
>>>Siguiendo la interpretacion que hace la industria del articulo 270
>>>del
>>>Codigo Penal, elige cual es la accion considerada de mayor
>>>gravedad:
>>>
>>>1. PREGUNTA:
>>>a) Luis se descarga una cancion de Internet.
>>>b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte
>>>Ingles a
>>>hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por
>>>llevarse toda una
>>>discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
>>>RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6
>>>meses a
>>>dos años. El hurto de la discografía en El Corte Ingles ni
>>>siquiera sería un
>>>delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Codigo Penal).
>>>
>>>
>>>2. PREGUNTA:
>>>a) Luis se descarga una cancion de Internet.
>>>b) Luis va a hurtar a El Corte Ingles y, como se la va la mano, se
>>>lleva
>>>cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
>>>RESPUESTA: Seguiria siendo más grave la descarga de Internet. El
>>>hurto sería
>>>un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena
>>>que la
>>>descarga (articulo 234 del Código Penal).
>>>
>>>
>>>3. PREGUNTA:
>>>a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga
>>>una
>>>canción de Malena Gracia.
>>>b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo
>>>devuelve
>>>40 horas despues.
>>>RESPUESTA: Seria mas grave la descarga. El hurto de uso de
>>>vehiculo tiene
>>>menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Codigo Penal.
>>>
>>>
>>>4. PREGUNTA:
>>>a) Ocho personas se intercambian copias de su musica favorita.
>>>b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando
>>>medios o
>>>instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad
>>>fisica.
>>>RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar
>>>en el
>>>intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene
>>>una pena
>>>de tres meses a un año (art. 154 del Codigo Penal) y el
>>>intercambio tendria
>>>una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Codigo Penal).
>>>Si algun día te ves obligado a elegir entre participar en un
>>>intercambio de
>>>copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la
>>>segunda
>>>opcion, que es obviamente menos reprobable.
>>>
>>>
>>>5.PREGUNTA:
>>>a) Juan copia la ultima película de su director favorito de un DVD
>>>que le
>>>presta su secretaria Susana.
>>>b) Juan, aprovechando su superioridad jerarquica en el trabajo,
>>>acosa
>>>sexualmente a Susana.
>>>RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo
>>>184.2 del
>>>Código Penal.
>>>
>>>
>>>6. PREGUNTA
>>>a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos
>>>de
>>>preescolar copias de peliculas educativas de dibujos animados
>>>protegidas por
>>>copyright y sin autorizacion de los autores.
>>>b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos
>>>de
>>>preescolar peliculas pornograficas protagonizadas y creadas por la
>>>pareja.
>>>RESPUESTA: La accion menos grave es la de distribuir material
>>>pornografico a
>>>menores segun el articulo 186 del Código Penal. La distribucion de
>>>copias de
>>>material con copyright sería un delito al existir un lucro
>>>consistente en el
>>>ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas
>>>copias han sido
>>>objeto de distribucion.
>>>
>>>
>>>7. PREGUNTA:
>>>a) Ramon, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco
>>>de Andy y
>>>Lucas, diciendole que es el "Kill’em All" de Metallica.
>>>b) Ramon, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de
>>>SIDA en un
>>>parque publico.
>>>RESPUESTA: La segunda broma seria menos grave, a tenor del
>>>articulo 630 del
>>>Codigo Penal.
>>>
>>>
>>>8. PREGUNTA:
>>>a) Juan fotocopia una pagina de un libro.
>>>b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a
>>>ver la
>>>pelicula "Los Angeles de Charlie".
>>>RESPUESTA: La accion más grave desde un punto de vista penal sería
>>>la "a",
>>>puesto que la reproduccion, incluso parcial, seria un delito con
>>>pena de 6
>>>meses a dos años de prision y multa de 12 a 24 meses. Los
>>>puñetazos, si no
>>>precisaron una asistencia medica o quirurgica, serian tan solo una
>>>falta en
>>>virtud de lo dispuesto en el articulo 617 en relacion con el 147
>>>del Codigo
>>>Penal.
Hala chavalotes, ya sabeis: pegad, violad, acosad, robad pero no
useis el
emule!!!
 

"Siempre puedo refinanciar"

"Vamos a tomar un ejemplo ficticio. Pongamos que Pepito Relámpago llega al mercado inmobiliario en el año 2006, se compra su zulito de Pladur por 200.000 € y lo financia a 30 años. Poniendo un 4% de interés, le sale una cuota de 954 €. Como le han hecho encargado recientemente, allí en la carpintería, llega ya a los 1.200 € mensuales. Sus padres le han hecho el aval, con su otro zulito, en este caso de los del yugo y las flechas. Sabe que al principio irá un poco agobiado, pero "es la única forma de meterse", "están todos así", la inflación irá rebajando la cuota, y sobre todo la revalorización lo hará rico. No va a "tirar el dinero" en un alquiler, de modo que echa la firmita y el banquero lo despide con una palmadita en la espalda…"

"…A finales de 2007, Pepito vuelve a revisar su hipoteca: debe pagar ahora 1.104 € cada mes. El BCE ha dejado los tipos ya en el 4%, más el 1,25% que le cobra la caja de ahorros, total 5,25%. Esto no hay quien lo entienda. Su patrimonio sube, pero la cuota que paga también. La inflación no erosiona la cuota, como le dijo su amigo en el banco. Tal vez porque la inflación ayuda muy poco a quien no tiene empleo. Lo que sí que inflaciona es la gasolina, la comida, la luz y el agua.

Los padres de Pepito se van quedando sin ahorros. Las cosas han subido mucho más que sus salarios. En la calle muchos hablan ya mal del Gobierno. Al fin, el ministro Caldera publicó una mala noticia: era un numerito que casi no se veía, en un rincón de la pantalla del televisor: 13%. El paro está en el 13% y muchos pepitos buscan trabajo a cualquier precio. Muchos de ellos son inmigrantes, y otros son españoles que van agotando sus meses de paro…"

Seguir leyendo en Alberto Noguera. Vía Nacho Escolar 

Así es la sanidad en este "gran país" que tantas buenas cosas tiene, excepto las importantes. Lo he dicho muchas veces. A pesar de que está claro que tenemos algo tan importante como la seguridad social, carecemos de la seguridad de ser atendidos y curados cuando realmente lo necesitamos, es decir, cuando estamos enfermos, y no 13 años después de haber fallecido, como es el caso de esta pobre mujer.

Por desgracia he visto y leído demasiados casos como éste, y es que las negligencias médicas están a la orden del día. No respeto en absoluto a los médicos que no sienten vocación o pasión por su trabajo ya que está en sus manos la vida, nada más y nada menos que lo más importante que tenemos.

Si existiese algún tipo de test o prueba que evaluase las razones por las que una persona quiere ser médico y sacase a la luz si uno siente vocación o no por ese trabajo, debería ser obligatorio, y no solo eso, sino discriminatorio a la hora de dejar estudiar medicina.